Court ruling № 31295596, 21.05.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 травня 2013 року

справа № 919/558/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Прошанський коньячний завод - Україна”

(вул. Кутузова, буд. 18/7, кімната 514, м. Київ, 01133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім - „Фрегат”

(вул. Магнітогорська, буд. 1, м. Київ, 02660)

в особі Кримської філії „Меркурій” товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім -„Фрегат”

(пр. Генерала Острякова, буд. 141, корпус В, кв. 40, м. Севастополь, 99055)

про стягнення 85 603,50 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 207.

3. Зобов’язати:

Позивача – надати суду докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу ТОВ „Торговий дім - „Фрегат”; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні), відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи); докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є) з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу та всі письмові докази, що стосуються предмета спору в обґрунтування позовних вимог.

Надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

Також, надати суду довідку Головного управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі про зарахування судового збору до Державного бюджету міста Севастополя.

Відповідача – надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є); документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах на день розгляду справи; докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є) з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу та всі письмові докази, що стосуються предмета спору в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторін – провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору) на день розгляду справи зі складенням двостороннього акта звірки.

Обов'язок надання акта суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

Також, надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників учасників судового процесу у судове засідання обов’язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина