Court ruling № 31295088, 20.05.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 травня 2013 р. Справа № 805/6864/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з адміністративним позовом Прокурора Центрально-міського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області до Горлівського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного підрозділу публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2, за період з січня по квітень 2013 року включно, у розмірі 23 931,60 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрально-міського району міста Горлівки звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області з адміністративним позовом до Горлівського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного підрозділу публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2, за період з січня по квітень 2013 року включно, у розмірі 23 931,60 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 20 травня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/6864/13-а та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів, прийнято рішення про обов’язковість участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, підготовку справи до розгляду закінчено, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в справі № 805/6864/13-а за адміністративним позовом Прокурора Центрально-міського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області до Горлівського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного підрозділу публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2, за період з січня по квітень 2013 року включно, у розмірі 23 931,60 гривень – закінчити.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 3 червня 2013 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Зобов’язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов’язати позивача:

- надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

- картку особового рахунку станом на момент розгляду справи;

- пенсійні справи по зазначеним у розрахунку особам;

- анкету страхувальника/реєстр страхувальників ДРСС по Горлівському підрядному спеціалізованому дорожньому ремонтно-будівельному підрозділу публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд»;

- акт звірки (якщо є).

У разі заперечення проти позову відповідач може надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та витяг про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.