Decision № 3129406, 06.02.2009, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
06.02.2009
Case No.
2-490/1/09
Document №
3129406
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-490/1 за 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2009 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Беспалова О.О.

при секретарі Тримайло В.М.

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.08 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 також просила зобов'язати відповідача брати участь у додаткових витратах на дитину.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем проживали разом, але в зареєстрованому шлюбі не перебували. Від спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 . Відповідач став проживати окремо, він з власної ініціативи виплачував позивачці по 150 грн. на утримання доньки, а останні роки по 200 грн.

Донька позивачки ОСОБА_3 знаходиться на її утриманні та з 2005 року перебуває на обліку у лікарів у зв'язку з хворобами. За висновком лікарів вона повинна два рази на рік проходити диспансерний огляд і платні дослідження в приватних медичних центрах.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково а саме: в частині стягнення аліментів, щодо сплати додаткових витрат позов не визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач проживали разом без реєстрації шлюбу.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Як вбачається з свідоцтва про народження 1-БК № pan >НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського району у м. Києві від 20.12.1994р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що донька позивачки ОСОБА_3 , 1994 року народження проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з позивачем.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 19.09.2008р., а тому аліменти на дитину слід стягувати з моменту подачі позову до суду, тобто з 19.09.2008р.

Проаналізувавши все вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в частині стягнення аліментів.

Що стосується вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача додаткових витрат, суд дослідивши матеріали даної справи приходить до висновку, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки позивачка не надала суду відповідних доказів про здійснені нею додаткових витрат на дитину, які підлягають стягненню з відповідача. Обов'язок щодо сплати таких витрат покладений на відповідача ст. 185 СК України. Однак наявність таких витрат судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача в доход держави судового збору в сумі 51,00 грн. від сплати якого звільнена позивачка та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 21,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183,185, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Староконстантиніва Хмельницької обл. на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно і до повноліття ОСОБА_3 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2008 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Староконстантиніва Хмельницької обл. в доход держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Старокостантинів Хмельницької обл. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 21 грн. 50 коп. (отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації в м. Києві код ЕДРПОУ 26268059, р\р 35222012000064, банк УДК м. Києва, МФО 820019, код суду 04).

Рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3129406 ?

Документ № 3129406 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3129406 ?

Дата ухвалення - 06.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3129406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3129406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3129406, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 3129406, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3129406 refers to case No. 2-490/1/09

This decision relates to case No. 2-490/1/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3129124
Next document : 3129534