КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
28 листопада 2012 року справа № 2н/0523/2886/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши заяву державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі донецької філії державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості, державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНН НОМЕР_1, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі донецької філії державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (р/р 2600537096201 отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", ЕДРПОУ 26390719, МФО 300272 філія №2 АБ «Енергобанк» у м.Донецьку), що розташоване за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87, суму за враховану електроенергію у розмірі 1498 (одна тисяча чотириста дев'яносто вісім) грн. 76 коп., судовий збір у розмірі 107 (сто сім ) грн. 30 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька Я.М.Рассуждай
ДОВІДКА
Наказ набрав законної сили з « _____»______ 20____ року, оригінал наказу зберігається в архіві Київського суду м. Донецька.
Строк звернення наказу до виконання становить 1 рік.
Судовий наказ видано _____ 20___ року.
Суддя: Я.М.Рассуждай
The court decision No. 31293479, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0523/16488/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: