Справа № 666/2072/13-ц
УХВАЛА
15.05.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в особі Херсонської філії ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, про стягнення моральної та матеріальної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення у якості співпозивача у справі - ОСОБА_3, для всебічного та повного розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні сторін, суд вважає за необхідне відмовити в даному клопотанні з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно норм ЦПК позивач є особа яка подала до суду позовну заяву про захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ст. 32 ЦПК позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами.
ОСОБА_3 цивільний позов до суду не пред'являвся.
Залучення до участі в справі за заявою учасників процесу інших позивачів не передбачено нормами ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 32ЦПК України, суд -
ухвалив:
В клопотанні представника позивача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 31293467, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 666/2072/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: