YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Sentence № 31291249, 21.05.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

21.05.2013

Case No.

2601/22331/12

Document №

31291249

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) PRYVATNE AKTSIONERNE TOVARYSTVO "AMV"
2) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "TREKS"
3) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "VIDKOS"
4) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BRILLION"
5) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "KOMPANIIA "HIDROBUD-UKRAYINA"
6) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "HRAND-SERVIS"
7) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "S.DZH.R.HRUP"
8) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "ENERHOKOMFORT"
9) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "UKRTEPLOBUDINDUSTRIIA"
10) PERSHA KYYIVSKA FILIIA PAT "INTEHRAL-BANK"

Справа № 2601/22331/12

Провадження №: 1/752/171/13

ПОСТАНОВА

21.05.2013 р.м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

при секретарі - Бродюк К.Г.,

з участю прокурора - Рака П.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205 КК України,

встановив:

згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального висновку, свідками по справі вказані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вказані свідки були належним чином і своєчасно викликані в судові засідання для допиту як свідків, проте в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. У зв'язку з викладеним судом 22.0.2013 року було винесено постанову про їх привід, проте у визначений судом день та час свідки до суду не з'явились, причини невиконання постанови суду невідомі.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що до свідків необхідно застосувати примусовий привід, думку підсудного, який підтримав думку прокурора, суд вважає, що до вказаних вище свідків необхідно повторно застосувати примусовий привід в судове засідання, у зв'язку з чим по справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 292 КПК України в редакції 1960 року, суд

постановив:

застосувати до свідків

ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1),

ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (НОМЕР_2),

ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 (НОМЕР_3), примусовий привід у судове засідання Голосіївського районного суду м. Києва на 26 червня 2013 року о 9 год. 00 хв. у зв'язку з чим у кримінальній справі оголосити перерву.

Виконання постанови доручити начальнику СВ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Голосіївського району м. Києва.

Суддя Г. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31291249 ?

Документ № 31291249 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 31291249 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31291249 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31291249 ?

В Holosiivskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31291249, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 31291249, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 31291249 refers to case No. 2601/22331/12

This decision relates to case No. 2601/22331/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31291193

Next document : 31291335

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;