ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"21" травня 2013 р.Справа № 5017/3444/2012
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 9030,26 грн.
Суддя Малярчук І.А.
СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 9030,26 грн.
Ухвалою суду від 18.02.2013р. повернуто Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надмірно сплачений судовий збір.
При цьому, у п.1 резолютивної частини ухвали допущено описку та вказано код ЄДРПОУ Департаменту комунальної власності Одеської міської ради як „2630259", тоді як слід було вказати „26302595", про що відмічено позивачем у поданій ним заяві від 20.05.2013р. за вх.№15485/2013 про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, заява позивача від 20.05.2013р. за вх.№15485/2013 про виправлення описки підлягає судом задоволенню, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 18.02.2013р. та замінити цифри коду ЄДРПОУ з „2630259" на „26302595"
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 31290153, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5017/3444/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: