Справа № 764/4334/13-а
Провадження 2-а/764/161/2013
У Х В А Л А
16 травня 2013 року суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Фисюк О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління санітарно-епідеміологічної служби України в м. Севастополі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
24.04.2013 року суддею Ленінського районного суду м. Севастополя винесено ухвалу про залишення даної заяви без руху, позивачу надано строк до 15.05.2013 р. для усунення недоліків, також роз'яснено наслідки невиконання ухвали.
14 травня 2013 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, проте недоліки позовної заяви позивач не усунула.
Відповідно до ст. 108 ч. 3 п.1 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунить недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління санітарно-епідеміологічної служби України в м. Севастополі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати неподаним та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду м. Севастополя протягом п'яті днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя О.І.Фисюк
The court decision No. 31289524, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 764/4334/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: