Справа № 537/2055/13-ц
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"21" травня 2013 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В.., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом, де просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 зареєстрований 14 липня 2002 року в РАЦС Кременчуцького МУЮ міста Кременчука та стягнути аліменти на утримання дітей.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.
В зв"язку з викладеним, за даним позовом слід відкрити провадження, призначити попередній розгляд справи та запропонувати відповідачу - ОСОБА_3 подати письмові заперечення проти позову з посиланням на письмові докази, якими вони будуть обгрунтовані.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.
Присвоїти вказаній цивільній справі реєстраційний номер 2/537/761/2013, 537/2055/13-ц.
Призначити попереднє судове засідання на 27.05.2013 року на 08.30 год. в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання учасників на вказану дату.
Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу направити копію позову.
Відповідачу запропонувати в строк до 27.05.2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони будуть обгрунтовуватись.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом п»яти днів.
Суддя :
The court decision No. 31289045, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 537/2055/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: