Справа № 3-4076/08
ПОСТАНОВА Іменем України
про притягнення до адміністративної відповідальності
15 липня 2008 р. суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши матеріал, який ж від ВДАІ та АТІ при ГУМВС України в Донецкій області про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 122 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який працює, ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ВСТАНОВИВ:
62008 року о 20год05хв гр-н ОСОБА_1 на а/ш Київ-Харків-Довжанський, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108 д/н НОМЕР_1 , рухався по дорозі яка має дві смуги в одному напрямку по лівій смузі при наявності вільної смуги, чим порушив вимоги п.11.5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП. Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджуються фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_1 . містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена 122 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. на користь держави. Штраф е до виплати на розрахунковий рахунок 31II1106700020 Чугуївського ВДК код 24134478 УДК в Харківській МФО851011 код платежу 21081100.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною та оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3128810, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4076/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: