Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 квітня 2013 року Справа № 805/5638/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова Каріне Ескендерівна, розглянувши позовну заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Крок-Будсервіс» про стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих Приватне підприємство «Крок-Будсервіс» у сумі 10 130, 53 грн. ,-
ВСТАНОВИВ:
Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Крок-Будсервіс» про стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих Приватне підприємство «Крок-Будсервіс» у сумі 10 130, 53 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Крок-Будсервіс» про стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих Приватне підприємство «Крок-Будсервіс» у сумі 10 130, 53 грн.
2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 16 травня 2013 року на 10 год. 20 хв.
3. Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- докази, які підтверджують наявність боргу на час розгляду справи;
- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;
4. Відповідачу надати:
- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця;
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.
5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.
6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов’язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотному боці ухвали.
7. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Абдукадировою Каріне Ескендерівною одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Абдукадирова К.Е.
The court decision No. 31287516, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/5638/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: