Court ruling № 31286696, 16.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.05.2013р. Справа №905/2657/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Малого приватного підприємства «ЗЛАТА», м.Донецьк

про стягнення 78920,52грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ

за участю представників сторін:

від позивача: Пожидаєва В.В.- за дов. №353-13 «Д» від 22.01.2013р.,

від відповідача: не з'явився

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Малого приватного підприємства «ЗЛАТА», м.Донецьк про стягнення 78920,52грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на Договір про постачання електричної енергії №978 від 16.05.2005р. з додатками, акт про пломбування №030570 від 16.11.2007р, акт про порушення №000898 від 18.04.2012р., акт перевірки усунення порушень №038924 від 18.04.2012р., протокол засідання комісії №837 від 25.12.2012р. тощо.

15.05.2013р. від відповідача надійшло клопотання б/н б/д про розгляд справи без участі свого представника. До клопотання додані правовстановлюючі документи (а.с.31-36).

15.05.2013р. до канцелярії суду надійшла підписана обома сторонами Заява №51юр-3316/13 від 15.05.2013р. (а.с.37) про затвердження мирової угоди від 22.04.2013р. у справі №905/2657/13 наступного змісту (а.с.38):

«Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (надалі - Позивач) в особі Директора з правового забезпечення та корпоративного управління ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Рибакова Юрія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності №317-13 «Д» від 22.01.2013р., та Мале приватне підприємство «Злата» (надалі - Відповідач) в особі Дем'яненка Віктора Івановича, що діє на підставі статуту, які є сторонами у справі №905/2657/13, яка розглядається Господарським судом Донецької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає порушення ПКЕЕ, яке встановлено Актом про порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р., та визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу за недовраховану електричну енергію згідно Протоколу засідання комісії №837 від 25.12.2012р., яка становить 78920,52грн.

2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.1 даної угоди, шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує боргові зобов'язання перед Позивачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок:

3.1. Заборгованість за недораховану електричну енергію на п/р №260353011560 у філії ДОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 на умовах наступної розстрочки:

Дата платежуСума платежу (грн.)Призначення платежуДо 30.04.2013р.6 600,00По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.05.2013р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 30.06.2013р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.07.2013р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.08.2013р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 30.09.2013р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 30.04.2014р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.05.2014р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 30.06.2014р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.07.2014р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.08.2014р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 30.09.2014р.6 574,52По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.

4. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

9. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

11. У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки (п.10 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказану у п.1 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

12. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

15. Реквізити сторін.

ВідповідачПозивачМале приватне підприємство «Злата» 83036, м. Донецьк, вул. Патріса Лумумби, б.30, кв.4Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» 83601, м. Горлівка, Донецька обл., пр. Леніна, 11Код ЄДРПОУ 25113366Код ЄДРПОУ 00131268»

16.05.2013р. позивач клопотанням б/н від 16.05.2013р. надав суду копію банківської виписки за 10.04.2013р. на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати за Актом про порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р. на виконання п.3 мирової угоди від 22.04.2013р. (а.с.40-43).

При дослідженні умов мирової угоди від 22.04.2013р. Господарським судом встановлено, що укладена сторонами у справі №905/2657/13 мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, а також фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у справі №905/2657/13, за своїм змістом є чіткою, недвозначною та такою, що може бути виконана у відповідності з її умовами, остаточно вирішує спір у справі №905/2657/13 і не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів її учасників або осіб, які не є учасниками мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши мирову угоду від 22.04.2013р., перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання (а.с.33-36, 39), роз'яснив представнику позивача процесуальні наслідки затвердження судом мирової угоди, у тому числі щодо недопущення процесуальним законом повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного суд затверджує мирову угоду і припиняє провадження у справі №905/2657/13 згідно з п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір покладається судом на відповідача на підставі приписів ч.2 ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.49, 78, п.7 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 22.04.2013р., укладену між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Директора з правового забезпечення та корпоративного управління ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Рибакова Юрія Анатолійовича, що діяв на підставі довіреності №317-13 «Д» від 22.01.2013р., та Малим приватним підприємством «Злата» в особі Дем'яненка Віктора Івановича, що діяв на підставі Статуту, які є сторонами у справі №905/2657/13, на наступних умовах:

«1. Відповідач визнає порушення ПКЕЕ, встановлене Актом про порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р., та визнає свої зобов'язання зі сплати суми боргу за недораховану електричну енергію згідно Протоколу засідання комісії №837 від 25.12.2012р., яка становить 78920,52грн.

2. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.1 даної угоди, шляхом відстрочки та розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.3 цієї угоди.

3. Відповідач сплачує заборгованість за недораховану електричну енергію перед Позивачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок №260353011560 у філії ДОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268 на умовах наступної розстрочки:

Дата платежуСума платежу (грн.)Призначення платежуДо 30.04.2013р.6 600,00По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.05.2013р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 30.06.2013р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.07.2013р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.08.2013р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 30.09.2013р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 30.04.2014р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.05.2014р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 30.06.2014р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.07.2014р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 31.08.2014р.6 574,60По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.До 30.09.2014р.6 574,52По Акту порушення ПКЕЕ №000898 від 18.04.2012р.

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки та відстрочки останній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказану у п.1 цієї мирової угоди, протягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.»

2. Припинити провадження у справі №905/2657/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка до Малого приватного підприємства «ЗЛАТА», м.Донецьк про стягнення 78920,52грн. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, у зв'язку з затвердженням мирової угоди.

3. Стягнути з Малого приватного підприємства «ЗЛАТА» (83036, м.Донецьк, вул.Патріса Лумумби, буд.30, кв.4; ЄДРПОУ 25113366) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр-т Леніна, 11; ЄДРПОУ 00131268) 1720,50грн. судового збору.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її прийняття.

Ухвала є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України, і виконується в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", зокрема, з урахуванням приписів п.2 ч.1 ст.22, п.п.2, 3 ч.1 ст.23 вказаного Закону.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 - до справи, 2 - сторонам