Court ruling № 31284686, 15.05.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2013 року м. Київ К/800/24225/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року скасовано постанову Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2012 року та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Позивачем подано касаційну скаргу на рішення суду апеляційної інстанції.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення приписів частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 22,55 грн., що не відповідає розміру ставки цього збору, передбаченому Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", а саме, 24,08 грн.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим про зобов'язання провести перерахунок пенсії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 05 червня 2013 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко