ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2013 року Справа № 5004/1413/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Кочерової Н.О.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційну
скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2013 року
у справі № 5004/1413/12
господарського суду Волинської області
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк"
про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення неустойки в сумі 202540,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26 квітня 2013 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено на 21 травня 2013 року об 11:15.
Під час виготовлення тексту ухвали у резолютивній частині судом допущена описка невірно зазначено заявника касаційної скарги та дату оскаржуваної постанови, а саме, замість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в ухвалі помилково зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал". Також в ухвалі помилково зазначено дату оскаржуваної постанови Рівненського апеляційного господарського суду, замість 05.02.2013р. вказано 11.09.2012р.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Не зачіпаючи суті ухвали, виправити допущену у резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 26 квітня 2013 року у справі №5004/1413/12 описку шляхом заміни заявника касаційної скарги замість товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" замінити на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, а також замість дати постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2012 року на 05 лютого 2013 року.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Н. О. Кочерова
С. С. Самусенко
The court decision No. 31283784, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5004/1413/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: