Court ruling № 31283784, 18.05.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
18.05.2013
Case No.
5004/1413/12
Document №
31283784
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2013 року Справа № 5004/1413/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2013 року

у справі № 5004/1413/12

господарського суду Волинської області

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк"

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення неустойки в сумі 202540,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26 квітня 2013 року касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено на 21 травня 2013 року об 11:15.

Під час виготовлення тексту ухвали у резолютивній частині судом допущена описка невірно зазначено заявника касаційної скарги та дату оскаржуваної постанови, а саме, замість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в ухвалі помилково зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал". Також в ухвалі помилково зазначено дату оскаржуваної постанови Рівненського апеляційного господарського суду, замість 05.02.2013р. вказано 11.09.2012р.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не зачіпаючи суті ухвали, виправити допущену у резолютивній частині ухвали Вищого господарського суду України від 26 квітня 2013 року у справі №5004/1413/12 описку шляхом заміни заявника касаційної скарги замість товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос Капітал" замінити на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, а також замість дати постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2012 року на 05 лютого 2013 року.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31283784 ?

Документ № 31283784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31283784 ?

Дата ухвалення - 18.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31283784 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31283784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31283784, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 31283784, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 31283784 refers to case No. 5004/1413/12

This decision relates to case No. 5004/1413/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31283782
Next document : 31283786