Court order № 3128227, 24.10.2008, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.10.2008
Case No.
2-н-127/08
Document №
3128227
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - н - 127/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 жовтня 2008 р.

  Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І.,

розглянув заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», подану представником заявника Янсоном Євгеном Валерійовичем про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

В СТ А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору без номера від 08.07.2006 року банком позичальнику було надано кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. Укладений договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Вказують, що боржник, в порушення умов договору, свої зобов'язання не виконує і станом на 02. 09.2008 року має заборгованість перед банком в сумі 2966,24 яка складається із наступного: 2470,73 грн. - заборгованість за кредитом, 495,51 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, яку і просять стягнути. Крім того просять стягнути на їх користь понесені судові витрати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, слід прийти до висновку, що вказаний вище правочин вчинено в письмовій формі, сума заборгованості обґрунтована відповідним розрахунком.

У відповідності до ст.88 ЦПК України із боржника підлягають стягненню сплачені заявником судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,527, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.96, 102,103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Гаражівка Близнюківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк”, код. ЄДРПОУ 14360570, інд. 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. №50, заборгованість за договором б/н від 31.10.2006 року, станом на 02.09. 2008 року у сумі 2966 ( дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 24 коп. на р/р 29092829003111 та витрати по сплаті судового збору у сумі 25,50 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 15 грн. 00 коп., а всього 40 (сорок) гривень 50 коп. на р/р 64993919400001.

 Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3128227 ?

Документ № 3128227 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 3128227 ?

Дата ухвалення - 24.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3128227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3128227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3128227, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3128227, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3128227 refers to case No. 2-н-127/08

This decision relates to case No. 2-н-127/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3128226
Next document : 3128228