Court ruling № 31281609, 15.05.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1645/2013 Справа № 641/3860/13-ц

У Х В А Л А

15 травня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді Фанда О.А.,

За участю секретаря судових засідань - Рубан К.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" № 84 "VIP-Центр" про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" № 84 "VIP-Центр" про захист прав споживача.

Під час проведення попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" довіреності належним чином завірені (із підписами позивачки), які надають право іншим особам отримувати кошти з її рахунків; заяви належним чином завірені на отримання коштів, на підставі яких знімалися кошти із рахунків ОСОБА_2, які були відкриті на підставі договору від 26.01.2010 року №SAMDN01000709238247 (валюта вкладу EUR) та договору від 26.01.2010 року № SAMDN01000709238169 (валюта вкладу EUR); матеріали перевірки скарги ОСОБА_2 до ПАТ «ПриватБанк», в тому числі пояснення осіб, яких було опитано в рамках цієї перевірки.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував.

Суд вислухавши думку сторін, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення доказів.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" довіреності належним чином завірені (із підписами позивачки), які надають право іншим особам отримувати кошти з її рахунків; заяви належним чином завірені на отримання коштів, на підставі яких знімалися кошти із рахунків ОСОБА_2, які були відкриті на підставі договору від 26.01.2010 року №SAMDN01000709238247 (валюта вкладу EUR) та договору від 26.01.2010 року № SAMDN01000709238169 (валюта вкладу EUR); матеріали перевірки скарги ОСОБА_2 до ПАТ «ПриватБанк», в тому числі пояснення осіб, яких було опитано в рамках цієї перевірки, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

- довіреності належним чином завірені (із підписами позивачки ОСОБА_2), які надають право іншим особам отримувати кошти з її рахунків;

- заяви належним чином завірені на отримання коштів, на підставі яких знімалися кошти із рахунків ОСОБА_2, які були відкриті на підставі договору від 26.01.2010 року №SAMDN01000709238247 (валюта вкладу EUR) та договору від 26.01.2010 року № SAMDN01000709238169 (валюта вкладу EUR);

-матеріали перевірки скарги ОСОБА_2 до ПАТ «ПриватБанк» в тому числі пояснення осіб, яких було опитано в рамках цієї перевірки.

Роз»яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 29 травня 2013 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Фанда