Court ruling № 31279640, 16.05.2013, Sumy District Administrative Court

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" травня 2013 р. справа №2а-2064/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Мамонтової К.В.

представника заявника - Стовбир В.А

представника позивача - Бондаря А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми про поворот виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із заявою про поворот виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009року про зобов"язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми відшкодувати суми витрат управлінню Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на виплату та доставку державної адресної допомоги в сумі 30942,70грн.

Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області, заперечуючи проти заяви про поворот виконання рішення, свою позицію обґрунтовує тим, що Вищим адміністративним судом України, при винесенні ухвали від 14.03.2013року, не було вирішено питання про поворот виконання судового рішення.

В судовому засіданні представник заявника Стовбир В.А. вказану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача Бондар А.О. заяву не визнав з підстав, викладених у письмовому запереченні.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про поворот виконання рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2009року по справі № 2а-2064/09/1870 відмовлено в задоволенні позовних вимог управління Пенсійного Фонду України в Сумському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми про зобов'язання вчинити дії, а саме: прийняти до відшкодування суми витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку державної адресної допомоги в сумі 30942,70 грн., зобов'язати скласти та підписати акт звірки розрахунків за березень 2009 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009року скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2009року, прийнято нову постанову, якою зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми відшкодувати управлінню Пенсійного Фонду України в Сумському районі Сумської області суму витрат на виплату та доставку державної адресної допомоги в сумі 30924,70 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2011року касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009року залишено без задоволення.

На виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009року та постанови підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2010 року, платіжним дорученням №440 від 24.05.2011року, перераховано кошти в сумі 30942грн.70 коп. державної адресної допомоги на рахунок УПФ України в Сумському районі /а.с.133/.

Постановою Верховного суду України від 20 червня 2011року скасовано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2011року, справа направлена на новий розгляд до суду касаційної інстанції /а.с.127-129/.

Але ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.03.2013року скасовано постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009року, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2009 року залишено в силі /а.с.130-131/.

Відповідно до ст. 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Враховуючи, що судове рішення, на підставі якого з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми стягнуто кошти, касаційною інстанцією скасовано, постанова суду першої інстанції залишена в силі, перераховані кошти в сумі 30942грн.70коп. підлягають поверненню відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми, у зв"язку з чим заява відповідача про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 265 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми про поворот виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2009року про зобов"язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми відшкодувати суми витрат управлінню Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області на виплату та доставку державної адресної допомоги в сумі 30942,70грн. - задовольнити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області (м.Суми, вул. Іллінська, 97, код ЄДРПОУ 21129376) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми (м. Суми, вул. Даргомижського, 6, код ЄДРПОУ 24014389) 30942,70грн. (тридцять тисяч дев"ятьсот сорок дві грн. 70коп.) як безпідставно стягнених за скасованим судовим рішенням.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст ухвали виготовлений 20 травня 2013року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар