Court ruling № 31279593, 20.05.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/222

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 травня 2013 року м. Київ № 2а-9388/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого Клочкової Н.В., суддів Саніна Б.В., Скочок Т.О., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Березнефарфор" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування розпорядження № 150-В від 21.12.2010 та зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Березнефарфор" (далі - позивач, ВАТ "Березнефарфор") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач, ДКЦПФР) про скасування розпорядження № 150-В від 21.12.2010 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 заяву представника ВАТ "Березнефарфор" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 2а-9388/11/2670 задоволено, замінено у виконавчому провадженні ВП № 33309616, відкритому за виконавчим листом № 2а-9388/11/2670, виданим 21.05.2012, боржника - Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 у справі № 2а-9388/11/2670 було допущено описку.

За таких обставин суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 у справі № 2а-9388/11/2670, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини замість "Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку" виправити на: "Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ідентифікаційний код 00013161)" та замість "Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку" виправити на "Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ідентифікаційний код 37956207".

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 у справі № 2а-9388/11/2670.

Другий абзац резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2013 у справі № 2а-9388/11/2670 замість "Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку" читати: "Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ідентифікаційний код 00013161)" та замість "Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку" читати "Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ідентифікаційний код 37956207".

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена.

Головуючий Н.В. Клочкова

Судді Б.В. Санін

Т.О. Скочок