КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2782/13-ц
Провадження № 2-н/552/362/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Турченко Т.В. розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2013 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги теплопостачання.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1.
Разом з цим, за даними УДМС України в Полтавській області від 18.05.2013 р. - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що відноситься до Полтавського районного суду.
Частиною 6 ст.100 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.96, 100 ЦПК України, -
У ХВ А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 за послуги з теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.В.Турченко
The court decision No. 31279256, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/2782/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: