№ 312737, 16.11.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.11.2006
Case No.
13/309-06-10346а
Document №
312737
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" листопада 2006 р.

Справа № 13/309-06-10346А

Господарський суд Одеської області у складі судді Панченко О.Л. при секретарі судового засідання Громовій Н.М. розглянув справу № 13/309-06-10346А за позовом Миколаївської МДПІ Одеської області до відповідача ВАТ “Миколаївське ремонтно –транспортне підприємство” про стягнення 2756 грн. 35 коп.

Представники:

від позивача Кібкало Д.Л.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача до бюджету податковий борг у сумі 2756 грн. 35 коп. по податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Станом на 25.07.2006р. у відповідача утворився податковий борг по податку на прибуток у сумі 170 грн., по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з врахуванням пені у сумі 2416 грн. 35 коп., по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 170 грн. Враховуючи, що недоїмка відповідачем не погашена, згідно з Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-Ш (зі змінами та доповненнями) позивач просить стягнути з відповідача до бюджету суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення недоїмки у сумі 2756 грн. 35 коп. та підтверджуються розрахунками суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, актами перевірок, податковими повідомленнями –рішеннями МДПІ, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з ВАТ “Миколаївське ремонтно –транспортне підприємство” (Одеська обл., Миколаївський р-н, с. Стрюкове, вул. Горького, 4, код 03755271):

- податковий борг по податку на прибуток у сумі 170 грн. до бюджету на рахунок № 31111009600346, код платежу 11021000, одержувач: ВДК в Миколаївському районі, код 22508644, банк: УДК в Одеській області, МФО 828011, через Миколаївську МДПІ Одеської області;

- податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 2416 грн. 35 коп. до бюджету на рахунок № 33214807600357, код платежу 12020100, одержувач: ВДК в Миколаївському районі, код 22508644, банк: УДК в Одеській області, МФО 828011, через Миколаївську МДПІ Одеської області;

- податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 170 грн. до бюджету на рахунок № 33112329600357, код платежу 50080200, одержувач: ВДК в Миколаївському районі, код 22508644, банк: УДК в Одеській області, МФО 828011, через Миколаївську МДПІ Одеської області;

- до Державного бюджету України на рахунок 31117095600008 УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200 судовий збір у сумі 27 грн. 56 коп. через Миколаївську МДПІ Одеської області.

Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили в разі надходження заяви особи, на користь якої ухвалено судове рішення.

Постанову суду сторонами може бути оскаржено згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений 08.12.2006р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 312737 ?

Документ № 312737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 312737 ?

Дата ухвалення - 16.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 312737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 312737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 312737, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 312737, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 312737 refers to case No. 13/309-06-10346а

This decision relates to case No. 13/309-06-10346а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 312736
Next document : 312739