КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" травня 2013 р. Справа №910/4224/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сухового В.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ»
на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2013р.
у справі № 910/4224/13 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн ЛТД»
про стягнення 7 000 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ» на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2013р. у справі № 910/4224/13 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/4224/13 відбудеться 05.06.2013р. о 10:15 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Суховий В.Г.
Судді Агрикова О.В.
Чорногуз М.Г.
The court decision No. 31273288, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4224/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: