Sentence № 3127285, 10.03.2009, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-78/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

10 марта 2009 года г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Ощепковой И.С.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки

с. Шумихинское Гремячинского района

Пермской области,

русской, гражданки Украины, образование

среднее-техническое, разведенной,

работающей продавцом продовольственных

товаров у ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

проживающей: АДРЕСА_1 Днепропетровской области,

ранее не судимой,

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ОСОБА_1 , 15 января 2009 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь около лавочки, расположенной в районе автостанции по ул.Харьковская г.Терновка Днепропетровской области, незаконно приобрела (нашла), в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав, которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 3,0 мл, находящийся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 10,0 мл. И в дальнейшем, незаконно храня его при себе, положив медицинский шприц с выше указанным психотропным веществом в нагрудный карман расположенный с левой стороны шубы в которую она была одета и пошла по направлению к рынку, расположенному по ул. Курская г. Терновка Днепропетровской области.

В тот же день, 15 января 2009 года, примерно в 16 часов 30 минут, гр. ОСОБА_1 незаконно храня при себе, вышеуказанное психотропное вещество, находясь в районе дома № 24, расположенного по ул. Курская г.Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КУоАП, была задержана работниками милиции и доставлена в помещение Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где при проведении её личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость, объёмом 3,0 мл., находящаяся в одноразовом медицинском шприце, ёмкостью 10,0 мл.

Согласно заключения эксперта НОМЕР_1 от 27.01.2009 г. представленная 23.01.2009 г. на экспертизу жидкость, объёмом 2,5 мл, изъятая у гр-ки ОСОБА_1 , содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфидрина/, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, /псевдоэфидрина/, в перерасчёте на сухую массу составляет 0,215 г.

Согласно заключения специалиста НОМЕР_2 от 17.01.2009г. первоначальный объём жидкости, составил 3,0 мл., масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата из эфедрина, /псевдоэфидрина/, составила – 0,258 г.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимой суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимой, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1 виновна в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и ее действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное, приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести ею содеянного, с учетом смягчающих ее ответственность обстоятельств: виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, обстоятельств отягчающих ее ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимой: по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судима. Таким образом, суд считает возможным и целесообразным избрать ей меру наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины не связанную с реальным лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 , до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- жидкость, объёмом 2,0 мл, содержащая особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, /псевдоэфидрина/, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно – исследовательского экспертно - криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 300 (триста) грн. 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий