Court ruling № 31270900, 08.05.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
08.05.2013
Case No.
0538/2208/2012
Document №
31270900
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0538/2208/2012

Провадження № 2/265/34/13

У Х В А Л А

08 травня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Чеснюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спадкового майна, яке заходиться у спільній частковій власності, виділ в натурі, відшкодування моральної шкоди та судових витрат,

Третя особа: Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2010 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розділ спадкового майна, яке заходиться у спільній частковій власності, виділ в натурі 1/2 частини будинку та земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди та судових витрат.

08 травня 2013 року позивач в судовому засіданні заявив клопотання про залишення його позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.

Представник третьої особи вирішення питання щодо залишення частини позовних вимог без розгляду залишила на розсуд суду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення цього позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя________

Часті запитання

Який тип судового документу № 31270900 ?

Документ № 31270900 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31270900 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31270900 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31270900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31270900, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 31270900, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 31270900 refers to case No. 0538/2208/2012

This decision relates to case No. 0538/2208/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31270881
Next document : 31270917