Справа № 484/1305/13-п
Провадження № 3/484/349/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2013року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 25.03.2013 від Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, бухгалтер ТОВ "Транс-Лого", мешканка м. Первомайська по вул. Кармелюка, 6-а, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В :
18.03.2013р. під час позапланової документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Лого" було виявлено порушення ведення податкового обліку: занижен податок на прибуток за період з 01.02.2011р. по 31.12.2012р. на суму 49806 грн., про що 14.03.2013р. було складено акт №1499/22/37486500, тобто було скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
Зазначене порушення було допущено бухгалтером підприємства ОСОБА_1.
Указані обставини ОСОБА_1р. підтвердила особистими поясненнями в судовому засіданні, визнавши свою вину в повному обсязі.
Враховуючи те, що ОСОБА_1р. визнала свою вину, щиро розкаялась, те, що під час дослідження матеріалів справи не виявлено обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру, передбаченого 1 ст. 163-1 КпАП України
Керуючись ст. ст. 283 ч.1 п.1, ст. 284 ч.1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ:
The court decision No. 31270696, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 484/1305/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: