Court ruling № 31269709, 28.02.2013, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.02.2013
Case No.
495/824/13-ц
Document №
31269709
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 495/824/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 лютого 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про обмеження у праві виїзду за межі України керівника - боржника - юридичної особи приватного підприємства «ЯГОДА» ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника - боржника - юридичної особи приватного підприємства «ЯГОДА» ОСОБА_1, посилаючись на наступне. У провадженні ВДВС Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з приватного підприємства «ЯГОДА» боргу на користь УПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області в сумі 1530,00 грн.

Стягувач звернувся до ВДВС Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області із заявою про внесення подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті; у відповідності до п.п. 5, 8 ч. 1 цієї статті підставами для вжиття судом таких заходів можуть бути ухилення особи від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань, а також подання щодо неї цивільного позову до суду - до закінчення провадження у справі. За ч. 4 ст. 6 цього Закону паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Враховуючи, що відносно ПП «ЯГОДА» відділом ДВС Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської області відкрите виконавче провадження з примусового виконання Вимоги УПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі від 01.11.2012 року про стягнення з ПП «Ягода» (код ЄДРПОУ: 30283907, адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Дзержинського, б.7) заборгованості у сумі 1530,00 грн., керівником якого є ОСОБА_1.

Оскільки від виконання зобов'язання боржник ухиляється, суд має подання задовольнити та вжити тимчасову заборону на виїзд боржника за кордон України на період до виконання вимоги УПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі про сплату боргу від 01.11.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 209-210 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", СУД -

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про обмеження у праві виїзду за межі України керівника - боржника юридичної особи приватного підприємства «ЯГОДА» ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити тимчасову заборону на виїзд за кордон України для керівника - боржника - юридичної особи приватного підприємства «ЯГОДА» ОСОБА_1 (ІК - НОМЕР_1).

Ухвала виконується негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу до суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31269709 ?

Документ № 31269709 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31269709 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31269709 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31269709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31269709, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 31269709, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 31269709 refers to case No. 495/824/13-ц

This decision relates to case No. 495/824/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31267234
Next document : 31272670