ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" грудня 2006 р.
Справа № 26/412-06-9203
За позовом : товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Підшипник”
до відповідача : Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”
про стягнення 39996,51 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників :
від позивача : не з*явився;
від відповідача : Остапов В.В. за довіреністю;
Суть спору : позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача сум основного боргу, 3% річних та індексу інфляції по укладеному між сторонами 20.12.2005 р. договору поставки підшипників № 878-0.
Представник позивача на час пред*явлення позову вимоги підтримує. На час розглядання справи надав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 1072,78 грн., збитків від інфляції в розмірі 3545,50 грн., річних у розмірі 189,31 грн. та просить припинити провадження по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
у с т а н о в и в :
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості по договору поставки № 878-0 укладеного між сторонами 20.12.2005р. в розмірі сум основного боргу 38388,92 грн.; пені в сумі 1072 грн. 78 коп.; індексу інфляції в розмірі 345 грн. 50 коп. і 3 % річних в розмірі 189 грн. 31 коп., всього на суму 39 996 грн. 51 коп.
На час розглядання справи представником позивача надано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 1072,78 грн., збитків від інфляції в розмірі 3545,50 грн., річних у розмірі 189,31 грн. та просить припинити провадження по справі, у якої також зазначає, що відповідач після пред*явлення позову добровільно сплатив розмір основного боргу.
Згідно вимог ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та припинити справу провадженням з підстав п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту та на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене і, керуючись пунктом 4 частини 1, частиною 3 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” (68001, м.Іллічівськ, Одеської області, пл. Праці, 6; р/р 26009114761 в філії ВАТ „МТБ” м.Іллічівська,, МФО 388498, код ЄДРПОУ 01125672) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ”Підшипник” (03040, м.Київ, вул.Васильківська, 1; р/р 260008052766601 в Печерській філії „ПриватБанку” м. Києва, МФО 300711, код ЄДРПОУ 23518975) : держмита в сумі 399 грн. 97 коп. та витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 312694, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 26/412-06-9203. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: