Справа № 181/431/13-ц
Провадження № 2/181/191/13
У Х В А Л А
"29" квітня 2013 р. смт.Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Рибянець С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої підопічної дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на користь опікуна та позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
26 квітня 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на користь опікуна та позбавлення батьківських прав.
З огляду на те, що відповідач перебуває в ВК-34, яка знаходиться в м.Дніпродзержинську по вул.Димитрова,214 Дніпропетровської області то по даній справі необхідно провести до судову підготовку у вигляді допиту відповідача ОСОБА_3.
Оскільки безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця перебування є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, тому необхідно доручити відповідному закладу провести певні процесуальні дії, що відповідає вимогам ст. 132 ЦПК України.
Керуючись ст.132 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Доручити керівництву ВК-34, яка знаходиться в м.Дніпродзержинську по вул.Димитрова,214 Дніпропетровської області провести певні процесуальні дії.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_3, яка перебуває в ВК-34, з наступних питань:
1. Чи визнає вона позовні вимоги?
2. Що вона може пояснити по даній цивільній справі?
3.Чи згідна на розгляд справи в її відсутності за місцем проживання позивачки?
Одночасно прошу вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Межівському районному суду Дніпропетровської області за адресою: 52900 вул. Московська, 21 смт. Межова Дніпропетровської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Риб'янець
The court decision No. 31268655, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 181/431/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: