Court ruling № 31268565, 15.05.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 травня 2013 року м. Київ К/800/23791/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Південної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці та Державної митної служби України, за участю третьої особи - ОСОБА_2, про часткове скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Південна митниця подала касаційну скаргу.

Згідно з частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

В касаційній скарзі Південна митниця зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору на підстав пункту 21 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до цієї правової норми від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Питання про поновлення на роботі звільненого працівника не є таким, що стосується повноважень митної служби.

Тому, Південна митниця має сплатити судовий збір, виходячи зі ставки, встановленої підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в сумі 24, 09 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Південної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південної митниці та Державної митної служби України, за участю третьої особи - ОСОБА_2, про часткове скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

2. Надати Південній митниці строк для усунення недоліку, шляхом сплати судового збору в сумі 24, 09 грн. до 05 червня 2013 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначеного недоліку, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак