Decision № 31267191, 18.04.2013, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1010/13-ц р.

Провадження № 2/488/770/2013 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Малахової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 24 822,37 грн. та судові витрати у розмірі 248,22 грн.

В обґрунтування позову позивач вказував на те, що відповідно до укладеного договору

№ б/н від 04.08.2006 року ОСОБА_2 04.08.2006 року отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг.

Однак відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив про задоволення позову, не заперечував проти заочного розгляду справи..

Відповідач у судове засіданні не з`явилася, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 04.08.2006 року укладеного між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 04.08.2006 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання банківських послуг .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору у зв'язку із чим станом на 31.01.2013 року він має заборгованість - 24 822 грн., яка складається з наступного:

- 5 648,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17 516,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1 158, 21 грн. - штраф (процентна складова).

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: розрахунком, договором. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215; 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50; ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111(для погашення заборгованості) та № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО №305299) заборгованість по кредитному договору № б/н від 04.08.2006 року у сумі 24 822,37 грн., а саме: 5 648,00 грн. - заборгованість за кредитом; 17 516,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 158, 21 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір в розмірі 248,22 грн., а всього - 25 070, 59 грн.

Копію заочного рішення невідкладно відправити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Я. А. Чернявська