Справа № 413/2744/13-к
Провадження № 1-кп/413/172/13
В И Р О К
Іменем України
08 травня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,
при секретарі Сухарко А.В.,
за участю прокурора Карпової І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Красний Луч кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Штерівка Краснолуцької міськради, освіта неповна середня, не одруженого, раніше судимого Краснолуцьким міським судом 02.06.2005р. за ст.ст.15-185 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік; Краснолуцьким міським судом 24.01.2008р. за ст.ст.15-186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном на 2 роки; Краснолуцьким міським судом 22.10.2008р. за ст.ст.186 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, який звільнився 17.02.2012р. у зв'язку з відбуванням строку, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Угода про визнання винуватості укладена між прокурором прокуратури м.Красний Луч Карповою І.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 під час досудового розслідування. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин: у серпні 2012р., більш точну дату під час проведення розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1 біля річки, розташованої біля вул.Комсомольська с.Штерівка, нарвав листя дикоростучої коноплі, яку висушив, подрібнив, після чого постійно носив при собі із метою особистого вживання.
01.04.2013р. приблизно о 13 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_1 придбав пляшку пива в кіоску «Баунті», розташованому на вул.Калініна м.Петровське, та почав її розпивати. В цей час до нього підійшли співробітники міліції, які попередили його, що вживати спиртні напої у громадському місці заборонено та почали складати протокол про адміністративне правопорушення. Під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 у нього у кармані куртки було знайдено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору із характерним запахом коноплі, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 719/9 від 13.04.2013р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, щиро розкаявся.
Враховуючи, що прокурор прокуратури м.Красний Луч Карпова І.А. і обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між прокурором прокуратури м.Красний Луч і обвинуваченим ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України призначити випробувальний термін строком на 1 рік, із застосуванням ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, та скільки сторони погоджуються на призначення такого покарання - суд розглянув кримінальне провадження відповідно до положень п.1 ч.3 ст.314, ст.473, ч.2, 4 ст.474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості.
Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами кримінального провадження вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м.Красний Луч Карповою Іриною Анатоліївною і ОСОБА_1 затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від основного покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 (один) рік він не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього зобов'язання.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ;
- з'являтися на реєстрацію в органи КВІ в терміни, встановлені цією службою;
- повідомляти органи КВІ про зміну місця роботи і проживання.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження - канабісом, масою 7,4 грн., який знаходиться в камері схову Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.
Стягнути із засудженого на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Луганській області (код 25574305, розрахунковий рахунок 31252272210167 в ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013 для Луганського відділення) витрати по справі за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 293,40грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області впродовж 30-ти діб через Краснолуцький міський суд.
Головуючий суддя: С.Л. Бойко
The court decision No. 31265236, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 413/2744/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: