Провадження №2/485/170/13
УХВАЛА
про повернення позовної заяви за заявою позивача
05 лютого 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 Снігурівського району, як вчиненого під впливом помилки.
05 лютого 2013 року до відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-УІ, суд повертає позивачеві судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, згідно представленого платіжного доручення.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 кошти судового збору у розмірі 115 (сто п"ятнадцять)грн., сплачені за квитанцією №71 від 04 лютого 2013 року, зараховані на р/р 31210206700317 УДКСУ у Снігурівському районі (Снігурівський район), банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 ККД 2203001 Код одержувача (код за ЄДРПОУ) 36895877.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 31264321, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 485/276/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: