Справа № 2-н/228/120/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 травня 2013 р. м. Докучаєвськ
Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Черткова Л.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у розмірі 3182,27 грн.,
відповідно до ст.ст. 80, 81, 96, 102 та 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкають за адресою: 85740, АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», що знаходиться за адресою: 85740, місто Докучаєвськ, вулиця Тельмана, будинок 2, розрахунковий рахунок 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, код ОКПО 00191856 -заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 3182 грн. 27 коп.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
_______________
Частиною ч.1 ст.105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ч.1 ст.106 цього ж Кодексу, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 31264071, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 228/566/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: