Справа № 591/2174/13-а Провадження № 2-а/591/174/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2
про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги на дитину -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2 звернулася до управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради і їй була призначена допомога на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.10.2009 року по 31.08.2027 року на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відділу РАЦС надійшло повідомлення про те, що до актового запису № 2181 від 04.09.2009 року про народження ОСОБА_3 на підставі заяви про визнання батьківства внесені відомості про батька. Виплата допомоги була припинена з 01.10.2012 року, але кошти були виплачені заявниці по 31.10.2012 року, таким чином виникла переплата соціальної допомоги в розмірі 279 грн., яку і просять стягнути з відповідачки.
Позивач Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про день та час розгляду справи повідомлене належним чином, в заяві просять слухати справу у відсутність їх представника.
Відповідачка до суду не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі заяви відповідачки ОСОБА_2 від 01.10.2009 року і відповідних документів поданих до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради їй було призначено допомогу на дітей одиноким матерям, щомісячно з 01.10.2009 року по 31.08.2007 року на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
01.10.2012 року з відділу РАЦС до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради надійшло повідомлення про те, що до актового запису № 2181 від 04.09.2009 року про народження ОСОБА_3 на підставі заяви про визнання батьківства № 37-03.1-60 від 26.09.2012 року по відділу ДРАЦС Сумського міського управління юстиції у Сумській області внесені відомості про батька.
Виплата допомоги була припинена з 01.10.2012 року, але кошти були виплачені відповідачці ОСОБА_2 по 31.10.2012 року включно.
Відповідно до п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ № 175 від. 27.12.2001 року особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Допомога припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу з місяця, що настає після місяця у якому виникли такі обставини
Таким чином, 26.09.2012 року до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 були внесені відомості про батька дитини, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язана була повідомити Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про дану обставину, хоча цього не зробила, тому за період з 01.10.2012 року по 31.10.2012 року виникла переплата в розмірі 279 грн..
Відповідно до п. 49 вищевказаного порядку особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо несправними відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно з законом.
Допомога виплачена відповідачці з 01.10.2012 року по 31.10.2012 року в розмірі 279 грн..
Таким чином, суд вважає за необхідне позов задоволити та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради суму надмірно виплаченої соціальної допомоги в розмірі 279 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 71, 94, 160-163 КАС України, Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженою КМУ № 175 від 27.12.2001 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради - 279 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 34 грн. 41 коп. судового збору.
Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 31262869, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/2174/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: