№ 3126152, 16.02.2009, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №1-330/09

П О С Т А Н О В А

м. Київ 16 лютого 2009 року

Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кияшка О.А.

при секретарі Плотніченку О.П.

з участю прокурора Ємець Я.А.

провівши у відкритому судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16 вересня 2008 року приблизно о 20 годині 30 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину кустароно виготовлений препарат з псевдоефедрину, який містить метамфетамін, вагою 0,49 грама, який став незаконно зберігати при собі. Того ж дня, приблизно о 21 годині 00 хвилин біля АДРЕСА_3 ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього вказану психотропну речовину, яку він незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи, пояснивши, що добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи на підставі ст.309 ч.4 КК України./span>

З довідки КМНКЛ „Соціотерапія” за № 12 від 27.12.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 в період з 26.11.2008 по 27.12.2008 пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

По справі відсутні дані, які спростовували б твердження ОСОБА_1 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.309 ч.4 КК України, ст. 244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, а кримінальну справу закрити.

До набрання постановою законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін – у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ у справі – психотропну речовину, яка знаходиться на зберіганні у камері схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 963 гривень 28 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ (р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя