№ 3-165/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2009 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І., розглянувши справи, які надійшли від начальника Сокирянської об’єднаної державної податкової інспекції Чернівецької області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительку АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.ст.1631 ч.1, 1634 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
В ході проведеної з 12. по 24.01.2009 року Сокирянською ОДПІ планової виїзної перевірки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2008 року встановлено, що головним бухгалтером ТзОВ ОСОБА_1 . порушено порядок ведення податкового обліку: не донараховано податок на прибуток в сумі 3210 грн., не донараховано податок з власників транспортних засобів в сумі 2713 грн., не донараховано комунальний податок в сумі 10,20 грн., чим порушено вимоги податкового, валютного та іншого законодавства.
Крім того, в ході проведеної з 12. по 24.01.2009 року Сокирянською ОДПІ планової виїзної перевірки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.09.2008 року встановлено, що головним бухгалтером ТзОВ ОСОБА_1 . порушено порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: неправомірне застосування податкової соціальної пільги у липні 2006 року по одному особовому рахунку, що призвело до неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб, чим порушила п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 року.
ОСОБА_1 . при розгляді справ повністю визнала свою вину в порушенні податкового законодавства України. Крім того, її вина підтверджується протоколами б/н про адміністративні правопорушення серій АВ №№ 275996, 275784 від 30.01.2009 року, витягом з акту документальної перевірки № 045/23013/33330179 від 30.01.2009 року по ТзОВ, довідкою з окремих питань від 30.01.2009 року № 051/17/33330179 про результати перевірки ТзОВ.
По місцю роботи ОСОБА_1 . характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винної є щире розкаяння, що ґрунтується на повному визнанні нею своєї вини.
ОСОБА_1 . вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються судом 25.02.2009 року, а тому справи № 3-165/09 за ст.1631 ч.1 КпАП України та № 3-164/09 за ст. 1634 ч.1 КпАП України доцільно буде об’єднати в одне провадження.
Враховуючи характеристику вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 ., її поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, є всі підстави для призначення їй стягнення в межах санкції статті Закону за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.
На підставі ст.ст. 1631 ч.1, 1634 ч.1 та керуючись ст.ст. 36, 221 КпАП України, -span>
П О С Т А Н О В И В:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 3-165/09 та № 3-164/09 об’єднати в одне провадження та присвоїти справі № 3-165/09.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст.1631 ч.1, 1634 ч.1 КпАП України та призначити їй стягнення в межах санкції ст.1631 ч.1 КпАП України у виді штрафу у розмірі 100 /сто/ гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
The court decision No. 3125850, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-165/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: