621/1372/13-п
3/621/353/2013
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 травня 2013 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, постановою Зміївського районного суду Харківської області від 14.01.2013 року встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 24.04.2013 року за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 187 грн.,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
04.05.2013 року ОСОБА_1, у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію у визначений час до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області і не надав пояснень, що підтверджують поважність причин невиконання правил адміністративного нагляду, чим порушив встановлене у відношенні нього зобов'язання з'являтися для реєстрації.
09.05.2013 року, 12.05.2013 року, 15.05.2013 року ОСОБА_1, у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив встановлене у відношенні нього зобов'язання перебувати за місцем проживання з 22 години до 05 години наступного дня.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні порушення правил адміністративного нагляду за вказаних обставин визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 17.05.2013 року, в яких викладено обставини правопорушень; даними постанови від 14.01.2013 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1, якою встановлено зобов'язання знаходитися за місцем мешкання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня та зявлятися на реєстрацію до Зміївського РВ ГУМВС України два рази на місяць; письмовими поясненнями ОСОБА_1
Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачено відповідальність за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини справи, відомості про особу ОСОБА_1, що справи про вчинення зазначених порушень розглядаються суддею одночасно, дійшов висновку, що, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою передбачено стягнення за кожне із вчинених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
На ОСОБА_1 накласти за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37754227, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
The court decision No. 31257404, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 621/1372/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: