2/2603/2617/12
2603/1690/12
У Х В А Л А
17.05.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ярошенко С.В.,
при секретарі - Ткаченко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 05 липня 2012 року, позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю НВО «ПланЕко» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати та моральної шкоди задоволено частково.
17.08.12 року позивачу видано виконавчий лист по вищевказаній справі.
13.05.13 року позивач звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки останній не містить коду ЄДРПОУ боржника.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що з урахуванням обставин, на які посилається позивач, можливе задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю НВО «ПланЕко» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати та моральної шкоди.
Вказати у виконавчому листі код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю НВО «ПланЕко» - 32593378.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 31252991, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2603/1690/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: