Decision № 3125136, 01.12.2008, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 2-892/2008 року

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Гергележиу Р.Ф.

при секретарі – Боднарюку В.І.

за участю сторін:

позивач – представник ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку: ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії ПриватБанку звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 32 751,02 грн. заборгованості по тим підставам, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 від 23.05.2006 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 70 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% річних з кінцевим терміном повернення 20.05.2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач ОСОБА_1 , зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 посилаючись на викладене позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом дослідженні письмові докази: кредитний договір НОМЕР_1 (а.с.6-7); договір застави(а.с.8-13); копії паспортів та ідентифікаційного коду (а.с.14-15); довідка з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.17); платіжне доручення (а.с.19).

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач не надав суду доказів, які б давали підстави для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111(для погашення заборгованості)., рахунок №64993919400001(для відшкодування судових витрат) - всю суму заявленого позову – 32 751 (тридцять дві тисячі сімсот п’ятдесят одна)грн.02 коп ., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі – 29 477 грн.31 коп ., заборгованості по процентам за користування кредитом – 2 692 грн.73 коп ., та 580 грн.98 коп . - пені нарахованих відповідачу за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесенні судові витрати: державне мито в сумі 327 грн.51 коп . та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області підпис Гергележиу Р.Ф.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-892/2008 року.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області Гергележиу Р.Ф.