Court ruling № 31250179, 18.05.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/2216/13-а Головуючий у 1-й інстанції: Колеснікова І. С.

Суддя-доповідач: Старова Н.Е.

У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Старової Н. Е.

суддів: Файдюка В. В., Чаку Є. В.

при секретарі: Гусак О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 1 ст. 172 КАС, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Васильківської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій і скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Васильківської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправною та скасування постанови відповідача № 60 від 09 травня 2013 року «Про відмову в реєстрації кандидата на посаду Васильківського міського голови ОСОБА_2», визнання протиправними дій відповідача по прийняттю рішення про відмову в реєстрації кандидатом на посаду Васильківського міського голови Київської області та зобов'язання відповідача здійснити реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом на посаду Васильківського міського голови Київської області.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності та копію постанови № 78/1 від 17 травня 2013 року Васильківської міської виборчої комісії «Про скасування постанови Васильківської міської виборчої комісії № 60 від 09 травня 2013 року», а також, копію постанови Васильківської міської виборчої комісії № 77 від 17 травня 2013 року «Про реєстрацію кандидата на посаду Васильківського міського голови».

У відповідності до змісту постанови № 78/1 від 17 травня 2013 року, Васильківською міською виборчою комісією, згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 25 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських голів», прийнято рішення про скасування постанови № 60 від 09 травня 2013 року про відмову в реєстрації кандидата на посаду Васильківського міського голови Київської області ОСОБА_2.

Як вбачається зі змісту постанови Васильківської міської виборчої комісії № 77 від 17 травня 2013 року «Про реєстрацію кандидата на посаду Васильківського міського голови», Васильківською міською виборчою комісією прийнято рішення про реєстрацію ОСОБА_2 кандидатом на посаду Васильківського міського голови Київської області на позачергових виборах Васильківського міського голови Київської області 02 червня 2013 року.

Зазначені обставини свідчать про те, що на час розгляду апеляційної скарги усунуті порушення конституційних прав позивача на можливість участі у виборах на посаду Васильківського міського голови Київської області, тому, відповідно до ч. 2 ст. 203 КАС України, оскільки обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після ухвалення рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

За таких обставин, колегія судів вважає за необхідне постанову суду першої інстанції визнати нечинною, провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 198, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Васильківської міської виборчої комісії Київської області про визнання протиправними дій і скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, - визнати нечинною, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Старова Н.Е.

Судді: Файдюк В.В.