Справа № 645/3442/13-ц
Провадження №2-н/645/897/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
26 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Інд. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Інд. НОМЕР_2), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2338 грн. 78 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Інд. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Інд. НОМЕР_2), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715, р./р. № 26004010085522 в АТ «ОСОБА_3 ворота», МФО № 351931, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2338 грн. (дві тисячі триста тридцять вісім гривень) 78 коп.(сімдесят вісім копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Інд. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Інд. НОМЕР_2), що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 03361715, р./р. № 26004010085522 в АТ «ОСОБА_3 ворота», МФО № 351931 судовий збір у розмірі 57 гривень (пятдесят сім гривень) 35 копійок (тридцять пять копійок) з кожного.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 31249430, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/3442/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: