Справа № 148/1019/13-ц
У Х В А Л А
09 квітня 2013 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П., розглянувши заяву Суворовської сільської ради про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
Сільський голова с. Суворовське Тульчинського району звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Тульчинського районного суду від 05.12.2006 року у звязку з нововиявленими обставинами .
Однак до відкриття провадження у справі представник заявника подала заяву про повернення заяви з додатками.
У відповідності до ст. 121 ч. 3 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо ним до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення заяви.
Розглянувши представлену заяву і вивчивши матеріали справи суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, так як це не суперечить інтересам сторін і відповідає вимогам закону.
У відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою в разі повернення заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Суворовської сільської ради про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами з додатками повернути заявнику.
Повернути голові Суворовської сільської ради ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 60 коп., згідно квитанції № К13/L/146 від 21 лютого 2013 року, який зараховано до державного бюджету Тульчинського району 22030001 (код отримувача 37897753, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО 802015, призначення платежу 101; 22030001; судовий збір).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів.
Суддя:
The court decision No. 31248852, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 148/1019/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: