Sentence № 31247489, 07.02.2013, Central District Court of Horlivka City

07.02.2013Судья: Грицаюк Н. М.

Дело № 1-47/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

07 февраля 2013 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре Кобец Е.П. , с участием прокурора Бондарь И.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не замужем , не работающей, , не судимой , проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 22 июля 2006 года в 13 часов возле поликлиники горбольницы № 2 , расположенной в доме № 26 по пр.Ленина в Центрально- Городском районе города Горловки , у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» от 15.02.1995 года, приобрела медицинский шприц с жидкостью темно- коричневого цвета массой 1,661 г , и в тот же день в 13 часов в районе горбольницы № 2 была задержана работниками милиции в соответствии с п.п.5 и 6 ст.10 Закона Украины « О милиции» ,которыми в ходе личного досмотра последней под левой рукой в бюстгальтере , надетой на ней, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью темно- коричневого цвета массой 1,661 г, являющейся особо опасным средством опием ( ацетилированным) с весом сухого остатка 0,144 г.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подтвердив выше изложенные обстоятельства, суду показала, что в тот день она встретилась со своим знакомым Михаилом , встретившись с ним , она села в салон его автомобиля , он передал ей шприц с опием, когда она вышла из салона автомобиля, ее тут же задержали работники милиции и у нее под футболкой обнаружили шприц с опием ацетилированным. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина полностью нашла свое подтверждение и иными доказательствами:

- протоколом задержания и личного досмотра подсудимой, из которого следует, что у нее в бюстгальтере под левой рукой был обнаружен одноразовый медшприц с жидкостью темно- коричневого цвета , где подсудимая собственноручно указала, что данное наркотическое вещество она приобрела для собственного употребления (л.д. 4 );

- заключением судебно- химической экспертизы №1586 от 01.08.2006г. , согласно выводам которой вещество общей массой 0,85 г (на первоначальное исследование было представлено 1,661 г) является особо опасным наркотическим средством опием ( ацетилированным) с содержанием сухого остатка массой 0,074 г, в пересчете на массу поступившей жидкости на первоначальное исследование 0,144 г. (л.д.24-25);

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении данного шприца в качестве вещественного доказательства ( л.д. 29-30).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как умышленное незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимой преступления, обстоятельства дела, личность виновной, которая посредственно характеризуется по месту жительства, а также учитывает отсутствие тяжких последствий по делу, что суд в совокупности признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание своей вины подсудимым, чистосердечное раскаяние.

Однако , учитывая, что подсудимая находилась в розыске с 2006 года без изменения меры пресечения, и после возобновления производства по делу, вновь не явилась в судебное заседание, что суд расценивает как желание избежать ответственности за содеянное ею, полагает, что исправление и перевоспитание последней возможно в условиях изоляции от общества, с избранием наказания в виде ареста с учетом требований ст.72 УК Украины , предусматривающих, что одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.

Вопрос о судебных расходах следует решить в соответствии со ст.92 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

В соответствии с п.11 раздела Х1 Переходных положений Уголовно- процессуального кодекса Украины в редакции 2012 года уголовные дела, которые до дня вступления данного Кодекса в силу (20.11.2012 г.) поступили в суд от прокурора с обвинительным заключением рассматриваются судами первой, апелляционной, кассационной инстанций, Верховным Судом Украины в порядке, который существовал до вступления в законную силу этого Кодекса. Поскольку данное дело поступило в суд до 20.11.2012 года , то при его рассмотрении суд руководствуется положениями УПК Украины ( в редакции 1960 г.).

Руководствуясь п.11 раздела Х1 Переходных положений УПК Украины от 20.11.2012 года , ст.ст.321-324 УПК Украины ( в редакции 1960 г.), суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 5 (пяти) месяцев ареста с учетом требований ст.72 УК Украины, где одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 21.12.2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде содержания под стражей в Артемовском СИЗО УГПтСУ в Донецкой области .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 94 ( девяносто четыре) грн.15 коп.- расходы, связанные с проведением судебно- химической экспертизы № 1586.

Вещественные доказательства : бумажный сверток с медшприцом , хранящиеся по сохранной расписке в камере хранения я вещественных доказательств СО Горловского ГУ ГУМВ Украины в Донецкой области по квитанции серия ФЭ № 004907 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.

Судья Н. Н.Грицаюк.