Court ruling № 31247038, 13.05.2013, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/3004/13-а

пр.№ 2-а/464/108/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Борачка М.В.

при секретарі Гарасимович Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення сум недоотриманої одноразової грошової допомоги на оздоровлення, -

в с т а н о в и в :

09 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача недоплачені суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2004, 2005, 2006, 2007 роки в розмірі 5017грн.

Заслухавши думку позивача, який ствердив, що не звертався раніше до суду з позовом про стягнення з відповідача недоплачених сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення, оскільки дізнався про порушення його права на отримання такої в більшому розмірі лише в 2008 році, дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до переконання, що таку слід залишити без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2004р. до 08.01.2007р. з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 99 КАС України (в редакції чинній на момент звернення позивача до суду першої інстанції) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За умовами ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративнй справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу допомога на оздоровлення виплачувалася щорічно, а відтак, останній вчасно був обізнаний про розмір одноразової грошової допомоги на оздоровлення, проте звернувся до суду лише 09.01.2008р., тобто щодо допомоги за 2004р.-2007р. з пропуском встановленого річного строку звернення до суду.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається причини пропуску такого строку та не обґрунтувується їх поважність.

Враховуючи вищенаведене, суд не знаходить підстав для висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для звернення з позовом до адміністративного суду за період з 01.01.2004р. до 08.01.2007р., а тому відсутні підстави для поновлення пропущеного процесуального строку та позов в цій частині слід залишити без розгляду.

На підставі ст.99 КАС України в редакції від 11.03.2007р., та керуючись ст.ст. 5, 100, 107, 158-160, 165 КАС України в редакції від 15.01.2012р., суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення сум недоотриманої одноразової грошової допомоги на оздоровлення в частині позовних вимог за період з 01.01.2004р. до 08.01.2007р. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий