ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/2735/13-п
26.04.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Малухін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Сімферополі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Віста - Євпаторія», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, як керівник ТОВ «Віста - Євпаторія», що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул.. Данилова, 43Г, 20.02.2013 року допустив порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 510003грн, занижено податок на доходи фізичних осіб у сумі 1198, 50грн., що встановлено актом перевірки від 20.02.2013 р. за № 903/22-1/36646014.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 60/22-8 від 27.03.2013 року (а.с.1), актом перевірки від 20.02.2013 р. за № № 903/22-1/36646014 (а.с.2-5), Наказом № 1-к від 07.09.2009 року ТОВ «Віста - Євпаторія» про призначення ОСОБА_1 директором (а.с.6-7).
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Віста - Євпаторія», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п?ять) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.
Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:В. В. Малухін
The court decision No. 31246853, Central District Court of Simferopol was adopted on 26.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 124/2735/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: