Court ruling № 31246615, 26.04.2013, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

26.04.2013 103/2232/13-ц

Справа № 103/2232/13-ц

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 Уеслі до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК про визначення порядку участі батька у вихованні дітей, -

В С Т А Н О В И В :

До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим звернувся ОСОБА_1 Уеслі із позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК про визначення порядку участі батька у вихованні дітей.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 Цивільно-процесуального Кодексу України, оскільки не відповідає вимогам, що пред'являються до позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в порушення п. 5 ч. 3 ст. 119 ЦПК не сплатив судовій збір за вимоги немайнового характеру у сумі 114,70 грн. на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УК у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158.

За зазначеними підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків, у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільно-процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 Уеслі до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Бахчисарайської районної державної адміністрації АРК про визначення порядку участі батька у вихованні дітей залишити без руху.

Встановити позивачеві п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ЦПК України.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: