Справа № 361/2689/13-к
Провадження № 1-кп/361/142/13
10.04.2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2013р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Лопатинської С.П.
при секретарі Поліщук С.Г.
за участю прокурора Таран Л.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100130000460 відносно вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянином України, уродженцем с. Вчерайше Ружинського району Житомирської області, жит. АДРЕСА_1, раніше не судимого, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В с т а н о в и в :
26.03.2013р. до Броварського міськрайонного суду Київської області від старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури радника юстиції Таран Л.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012100130000460 від 29.11.12р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. .
Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування - не застосовувались.
01.04.13р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду. Захисник, обвинувачений вважали можливим призначення провадження до судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла.
На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.. 350 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 314-316, 369 КПК України,
У х в а л и в :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на 17. 04. 2013р. 16-00 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Лопатинська
The court decision No. 31245820, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/2689/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: