Справа № 226/1123/13-ц
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 травня 2013 року Справа 2-н/226/261/2013
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву ПрАТ "МТС Україна" про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги зв'язку та бездротового доступу до мережі Інтернет,
відповідно до ст.ст. 96, 97, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання якї визначене як: 85320, АДРЕСА_1 на користь ПрАТ "МТС Україна", яке знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул.Лейпцизька, буд. 15, на п/рахунок № 26008526 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" місто Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 заборгованість за послуги зв'язку та бездротового доступу до мережі Інтернет за договорами № 4915007/1.12149866 та № 4914999/1.12149866 від 16.12.2009 року в сумі 163 (сто шістдесят три) грн. 67 коп., договірну санкцію за додатковою угодою № 4577311 від 16.12.2009 року в сумі 357 (триста п'ятдесят сім) грн. та судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
2. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ І.В.Петунін
м.п.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20 р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до " ____"_______20 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____"_____ 20 р.
Суддя ________ І.В.Петунін
м.п.
The court decision No. 31245407, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 226/1123/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: