Справа № 106/1106/13-а
2а/106/54/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини )
14.05.2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді - Кротової Л.В.
при секретарі - Абрамян Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» до виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, треті особи: ВАТ «Будкомплекс», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення ,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтованні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, суд керуючись ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити строк ОСОБА_1, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» для звернення до суду.
В задоволенні позову ОСОБА_1, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім» до виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, треті особі Відкрите Акціонерне Товариство «Будкомплекс», ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішень виконкому Євпаторійської міської ради за № 214/6 від 29.04.2005р. та № 388/1 від 12.07.2006р. - відмовити.
Постанова може бути оскаржене в Севастопольський Апеляційний адміністративний суд через Євпаторійський міський суд в 10 - денний строк з дня його проголошення.
Суддя Л.В. Кротова
The court decision No. 31245178, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 106/1106/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: