Decision № 31245, 29.06.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.06р.

Справа № 28/189-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до В-1 Державного підприємства "Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

В-2 Відкритого акціонерного товариства Авдіївський КХЗ, м. Авдіївка

про стягнення 3 242,88 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Шевченко Я.В., дов. від 09.02.2006р.

Від відповідачів1і 2: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Мітал Стіл Кривий Ріг” звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з належного відповідача вартість вагової нестачі продукції в сумі 3242 грн. 88 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник В-1 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надав відзив в якому заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник В-2 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані судом документи не надав.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до залізничної накладної № 48043831 ВАТ Авдіївський КХЗ відправив позивачу у вагоні № 66762154 коксовий дріб’язок маса вантажу: бруто 77400 кг., тара 22400 кг., нето 55000 кг. Вантаж завантажено навалом. Вантаж було видано одержувачу 06 квітня 2006р.

Згідно комерційного акту № АЭ 022300/298, складеного 01.04.2006р. у вагоні № 66762154 течі вантажу не було. На поверхні вантажу маються заглибини. При перевірці маси вантажу з’ясовано: бруто 70050 кг., тара 22400 кг., нето 47650 кг.

Таким чином встановлено зменшення маси вантажу на 7350 кг.

Згідно платіжного доручення № 1/04592 від 06 квітня 2006р. позивачем відкритому акціонерному товариству “Авдіївський КХЗ” було перераховано 1029211, 20 грн. як оплату за коксовий дріб’язок.

Розрахунок позовних вимог позивачем здійснено з урахуванням сухої ваги та норми природної втрати.

Згідно ст. 114 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998р. № 457 залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме, за втрату чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі. Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Підстави, передбачені ст. 111 Статуту залізниць України щодо звільнення Залізниці від відповідальності за втрату вантажу відсутні.

Доказів відшкодування збитків відповідачами не надано та судом не встановлено.

Позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню в сумі 3242 грн. 88 коп., які стягуються з державного підприємства “Придніпровська залізниця”.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача –1.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 114, 111 Статуту залізниць України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49038 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентицікаційний код 01073828, р/р26039000002000 в ДФ АБ “Експрес Банк”, м.Дніпропетровськ, МФО 306964) на користь Відкритого акціонерного товариства “Мітал Стіл Кривий Ріг” (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, ЄДРПОУ 24432974, р/р 26007301153054/980 в філії “Центрально-міського відділення “Промінвестбанку”, м. Кривий Ріг, МФО 305493) суму 3 242 (три тисячі двісті сорок дві) грн. 88 коп. вартості вагової нестачі продукції, державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 11.07.2006