копія У Х В А Л А
15 травня 2013 р. Справа № 2а/0470/6671/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Парненко В.С.
при секретарі судового засідання Орлові О.В.,
за участю:
представник позивача Калита К.В.
представник відповідача Романенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Софтпластік, ЛТД» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Софтпластік, ЛТД» з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні 15.05.2013 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі у зв'язку з тим, що Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 24/5005/527/2012 строк ліквідаційної процедури ТОВ «Софтпластік, ЛТД» продовжено до 24.07.2013.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Судом встановлено, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтпластік, ЛТД", 49027 м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Фучика, буд. 30 (ЄДРПОУ 20253223) порушено 20.01.12 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 31.01.12 ТОВ «Софтпластік, ЛТД» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, ліцензія серія НОМЕР_1.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 24/5005/527/2012 строк ліквідаційної процедури ТОВ «Софтпластік, ЛТД» продовжено до 24.07.2013.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Софтпластік, ЛТД» про стягнення заборгованості до закінчення ліквідаційної процедури.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/0470/6671/12 до закінчення ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю «Софтпластік, ЛТД» у справі №24/5005/527/2012 Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) В.С. ПарненкоЗ оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили 15.05.2013 Суддя В.С. Парненко
Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
The court decision No. 31243724, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а/0470/6671/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: